第4篇 改革派全力向高達還擊

各位:

昨日提到改革派想盡快澄清十人名單的事，點解我們要咁急，未迫到黑手現身就即刻炮轟高達？下面的電郵，能清楚解釋原因，第一，我們信當時高達勢弱，要反擊和迫他還我們清白，這是最好時機；第二，收風人不停報料，說改革派已成為高達和主流派針對的目標，換言之，如果我們不盡快出手，將會受到打壓。


---------------------------------------------------

「高達勢弱，是改革派還擊的時機 」

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/20 下午17:26
收件者:改革派電郵組
主旨:高達覆水難收，如何作結？

今次黨內政變經已轉入直路，連傳媒都傾向定性為黨內鬥爭，可謂接近尾聲，請大家想想如何作結。其中一個做法，是召開特別會大， 還個別人士清白，我們也要想想，無理由白白開完個會，鬥完一餐，甚麼都得不到，因此要考慮設定底線。改革派既然是民主黨未來的希望，用好勇鬥狠的方法，高 叫「高達下台」，形象上好似唔係幾好，因此我建議大家思考，設定一些說法和立場。例如：….三、改革派認為高達不適合作為黨領袖，改革派歡迎任何合資格的 黨員，包括立法會議員，競逐黨主席一職。

----------------------------------

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/21
下午14:31
收件者:改革派電郵組
主旨: 321news

…同高達賭，只可以係一舖過，沒有下一舖。點解你唔想想？當他們再回氣時，你遇有機會嗎？….高達之所以咁弱，事關佢最重要的智囊盟友，識搞鬥爭的何俊仁，現在不在香港，加上明日馬丁又離港，因此明日和後日是最佳攻擊時機，高達冇人幫，你仲等幾時？等他們慢慢匯師，度條好橋同你死過，到時形勢又唔係咁講！

-------------------------------------

改革派有人提議接受高達求和，Jimmy等反對

寄件者: : Jimmy Wong
日期: 2006/3/21 下午21:34
收件者:改革派電郵組
主旨: 華叔收韁

大家想想，高達真係講和？條件呢？果31個cases可以算咪？10君子的清白可以算咪？你地可以我吾可以。

mud ?叫做見好就收？大家現在好好咪？31個case餃吾惦，改革派宣言出吾到街，吾食住lee個勢凸顯高達無能，大家就真係好好地兵年底收工。記住，經過lee次，冇人可以洗底。

---------------------------------------------------------
「改革派將被高達針對和打壓 」

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/21 下午19:58
收件者:改革派電郵組
主旨: 華叔收韁

今日傍晚六點半「五人小組」的記招冇料到。….我的睇法是，華叔對博士造反信到十足，佢無可能一下子降低鬥爭意志，唯一的解釋係佢以慢打快，好似太極和詠春咁….佢老人家似乎是想將件事拖慢來打，目的亦係拖慢我地，小心中計，向高達施壓不容放鬆。

-------------------------------------

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/26 下午22:14
收件者:改革派電郵組
主旨: 高達及主流派在開記招後的反應

根據本公公的線路收集主流派各方對昨日記招（改革派就十人名單召開的記者會）的反應。…..
四、高達（和張文）態度強硬，不接受和談，不肯下台，也不肯罷手。
八、主流派已確認以博士和咖喱范為首的改革派，確實以集團形式步步進逼。
九、主流派認定博士是「主謀」，認為鄭家富的子弟兵已被博士收編….。

-------------------------------------

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/27 下午19:28
收件者:改革派電郵組
主旨: 小弟星期四會議的回應

你話「何解中央高層有此看法」，難道你還不明白嗎？真正的政治，是沒有道理可言，你是他們針對的目標，就正如在我們眼中看民建聯一樣，他媽的手起刀落，唔通仲慢慢同你有前奏，講感情？公公

-------------------------------------

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/30 下午15:07
收件者:改革派電郵組
主旨: 團結中間派，圍堵主流派

各位：

據本公公了解，丁丁經已由黨內外人士的不斷游說，清楚了解和掌握了件事的來龍去脈，至此已完全相信高達因為個人利益，借滲透為題發揮，利用兩老鏟除異己。加上中間派亦轉向同情我們的話，我們更應該把握機會，統一戰線。

-----------------------------------------------

各位睇過上面的電郵大抵會理解，點解黑名單出現後至少十日（18/3 至28/3），改革派都視高達為黑手，同時在呢十日期間，我們同仇敵蓋，集合各人的力量，計劃各種方法向高達發炮。

---------------------------------------------------------------------------

改革派計劃向高達發炮！

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/24 下午14:54
收件者:改革派電郵組
主旨: 星期六早上記招！

附上新聞稿草稿，請自行修改至合用。我下午要過CGO開會，今晚又有約，所以沒有時間幫手修改和發出採訪通知了。提你地邊位可以致電Florence或高佬榮，明早訂場，否則沒有同事返工。我明早不會出席，但會在某一角落等大家的消息。

--------------------------------------

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/26 下午22:14
收件者:改革派電郵組
主旨:

改革派手上現仍有可動的籌碼。…C. 要高達公開譴責報章，徹查事件及問責追究失實的指控。 D. 占美上次三十人當中，部份人可站出來開記招，指證高達及廷公公。E. 召開特別會員大會討論事件。（要看形勢及黨內的風吹草動） 公公

---------------------------------------

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/27 下午12:01
收件者:改革派電郵組
主旨: 高達及主流派在開記招後的反應

請 「十君子」及早商量本星期四特別中委會的對策，中常委倉倅成立的「五人小組」，按黨章仍要由中委會確認，雖然無理由阻撓（否則會失分），但也要質詢成員唔 夠代表性，或唔夠中立等問題（如果在會上被質疑，不妨直言這些「五人小組」成員過去的公開言論，都對「十君子」有偏見和不公平）。公公

---------------------------------------

寄件者: Raymond Lee
日期: 2006/3/27 下午13:45
收件者:改革派電郵組
主旨: 高達及主流派在開記招後的反應
根據有關高達在中常會後俾料記者話我地滲透方面,我們係可以用紀委方式玩佢呀!因為係佢搵記者講有人收買事,如果呢d屬黨內機密事,就不應對外宣揚,更加唔會發展成星期六的事,影響黨的聲譽,我們夠人紀佢(五人聯署)的,我地可以向傳媒講高調紀佢,佢一定好頭痕
毛

--------------------------------------------

寄件者: Raymond Luk
日期: 2006/3/29 下午20:05
收件者:改革派電郵組
主旨: 立場和共識

各位：我暫時見唔到民主黨的章程及一般附則有那一條唔俾黨員列席中委會，所以要據理力爭，話哂件事關「十君子」事，有乜野唔可以當事人在場講，乜宜家興缺席審訊嗎？我會再睇多一次所有章則，建議大家繼續列席，唔好走，到時高達叫到，問佢係邊條章則唔俾留低？
公公

-----------------------------------------------

我們做了很多功夫，但一如３月２５號的記者會咁，我們全部都無法攻入高達，因為雖然我們收過很多風，但若要有真憑實據指証高達，我們又拿不出來。不過，高達在記者會之後，又沒有乘勢反撲，這是我們意料之外的，這點我地點解當時無懷疑，明日我再說明。總之，事件就咁一直膠著，兩方面都成為輸家，但更傷的是成個民主黨。更慘的是，在黑名單發出的十日之後，我們打餐死一身血污之後，至發覺風向忽然改變，竟然十日來都恨錯人、開錯炮、打錯仗﹕收風人報料說高達可能不是幕後黑手！

真兄弟上

--------------

第4篇完，明天續

另 外，黨友們，包括改革派的兄弟姊妹，這幾天看了我的發現，你們是否同意黨內派內可能有枝針插了入來？請給我回應。這一行數落五六行，有comment個 字，你click一下，就到「留下您的意見」的版面，打入意見後，請選擇「其他」或「匿名」的身分，再click「發佈你的意見」就可以了。請注明你的意 見想不想公開。謝謝。大家合力解決黨的困難吧。