第9篇 所謂情報 原來只是一個個謊言?!

各位：

今日接續講改革派所收到的情報。昨日講改革派因應情報，一直咬定高達是發放十人名單的黑手，但事件發展開始出現疑點重重之後，尤其在特別中委會（3月30日）後，風向開始轉變。新一輪的情報是，黑手另有其人，而且主流派嚴重內鬥，令之前話高達係黑手的疑點，總算有個解釋。但對於新一輪的情報，我卻有新一輪的疑問，而呢ｄ疑點到依家都未解釋得到，未能水落石出。經過咁長時間的追尋，我開始懷疑到底是有人不斷收錯風，還是有人故意放錯風呢？

特別中委會當日及之後 公公所收到的風

公公說﹕高達遭智叔整衋

2006/3/31
今晚收到的風，原來高達覺得今次被人整蠱，其中一個可疑的是智叔，高達甚至有向中間派的黨員訴苦，還叫人查查智叔與內地的關係，佢可能轉為懷疑內地利用了智叔，令主流派與改革派打生打死。今次好了，只要改革派在中央層面息事寧人，咁就可以在新界東內部關門打狗，移動智叔，照形勢評估，今次高達都唔會幫智叔…

公公說﹕主流派嚴重內鬥

2006/3/31
．我一向認為馬丁與高達之間的關係，是主流派裏面的weakest link，打破這條link，我們才可從弱勢中走出來。今次黨內外游說馬丁的工作，好明顯產生了效用。
．張李楊集團的內鬥，並不代表森哥與冼雞一定認同我地，仍要「聽其言，觀其行」，無謂太早以身相許！

2006/4/2
．阿叔沒有高調介入，YS出賣高達，乜你以為真係咁簡單？阿叔為何不出聲？YS為何將「34人」交到會事委處理？天下間冇咁順攤的事！
．還有YS，如果沒有涉及主流派的政治角力和利益，佢又為甘冒與高達「反檯」的風險，出手令「34人」有機會過關呢？
．匯點系仍然是關鍵的力量，我不是講過在過去的電郵討論中談過，為何盧子會出現於一月七日的清算咖喱范大會，講了一番特別的說話，反映出匯點系班頭頭，仍然想指染民主黨的內政。
．你見唔到今次Z、智叔班人，以及公子的立場，都是散修修嗎？這是因為匯點龍頭還沒有頒下旨意，所以唔覺得佢地係乜立場。

2006/4/3
我對短期局勢有以下的評估和意見：
．主流派內現時並非如我們較早時的樂觀評論，趨向分裂，但其內部對我們的處理手法呈不同的意見，是肯定的事實。
．仁哥對YS對「34人」的處理手法，以及祖母找丁丁插手干預十分不滿。
．「達仁一派」均仍堅持要大力阻止我們奪權，仁哥之所以「上身」，是因為他確實擔心我們上 台，第一件做的事，就是「黨支分家」，因此仁哥堅持找阿叔幫手，以黨內支記系的動員力，以及阿叔的道德老祖魅力，鎮壓一切反對力量。
．「達仁一派」以外， 就傾向考慮與我們分權的可行性，唯「達仁一派」堅持分權都冇得傾，堅持將我們掃出領導層，因此現階段、丁丁、冼雞，會試探我們的究竟是想奪權抑或分權。
．YS明顯要安撫「達仁一派」，但將「34人」作為他手上的籌碼，一方面可牽制我們，也可牽制「達仁一派」。YS內裏一樣保守，他與「達仁一派」有共同想法，是絕不會容許我們奪權，但他對高達的處事手法，又的確不滿，還心記著上次「達仁一派」逼宮令他下台事件。
．主流派必然會急於試探我們的底線，可能會直接找博士講數，又或找中間派向我們試探。

2006/4/18
．華叔對第二次被高達擺上?有微言，私下商議推動仁哥接班的可行性。反映繼丁丁後，另一大老都對高達連任持負面態度。
．達仁一派私下檢討過上次在特別中委會處理「34人」之舉，他倆相信博士已被丁丁收編，認為博士現已有丁丁的背後支持。


「主流派內鬥」之三大疑團

(1) 如 果說主流派內鬥，各方勢力互相拉扯，因而高達及各方勢力都不敢輕妄動，這原因的確說明了為何在召開記者會後，改革派可以免受狙擊。但正如公公報料，民主黨 的分裂已極嚴峻，張李楊內鬥，楊森出賣高達，冼雞上位，華叔推仁哥上位，?點染指，ｚ與智叔意見散修修，達仁一派與馬丁角 力(馬丁干預仁哥，馬丁與高達有嫌隙)，等等，各 路人物互相虎視眈眈，內鬥應達白熱化階段。但是，直到今天，我們都無睇到 或者感覺到，各 路勢力有拉扯或進一步內鬥的動靜和跡象。唔通只係公公一句話：「主流派現時並非如我們較早時的樂觀評論，趨向分裂」，而只係「對我們的處理手法呈不同的意 見」咁簡單，就可以解釋到各路勢力，點解到依家都仍然按兵不動？

(2) 今年年底改選黨主席在即，主流派內鬥到左咁劇烈的地步，各路勢力應該開始磨刀霍霍，記得公公之前（3月26日）都收到風話：「主流派已確認以博士和咖喱范為首的改革派，確實以集團形式步步進逼。」，既然我地改革派已經咁揚，又咁有組織，而丁丁，楊森，Z同?點呀等人，都曾經直接間接咁撐過我地，咁 點解到呢刻鐘都仲無人拉攏我地，招攬我地，一齊部署下年尾改選主席時，點樣合力砌低高達？想上位的冼雞呢？想染指民主黨的?點呢？想撐博士上位的丁丁呢？ 想向高達報服的楊森呢？點解連試探下我地都無？如果佢地唔想同我地合作，係怕我地分權，咁佢地理應想辦法做低我地至?，何解又唔拉攏又唔打壓，唔通當我地真係流0既?!

(3) 到底名單是誰所為？是智叔？如是者，改革派已經中央層面息事寧人啦，點解到依家都無動靜在新界東內部關門打狗，移動智叔？點解連追查下都無？如果唔係智叔做，佢既然已經話左比匯點龍頭聽係高達屈佢，匯點龍道無理由就咁就算，硬食咁大隻死貓都唔出聲？ 無論係唔係智叔做，咁大件事，無理由完全無下文！

所有的解釋　是否不過一個個謊言？

講到呢度，大家可能都同我一樣，有好多疑問到依家都解唔開。到 底是公公不斷收錯風，還是有人故意放錯風呢？會唔會更有可能係，一切的解釋都只係一串謊言，一場煙幕，最初話高達屈我地，然後高達又求和，主流派內鬥，其 實只是生安 白 造十人名單之後製造的煙幕，目的係引開改革派兄弟姊妹的視線，令大家捕風捉影，不斷撲空，最終可以掩護到偽造名單的幕後黑手？會不會有人要在一場煙幕烽煙 將散，謊言快要被人識破前，又趕快製造下一場煙幕，去掩飾之前無法解釋的謊言呢？再進一步，黑手可以推動民主黨內鬥，在黨內派內製更多更廣泛的內鬥， 可以在政治大局中領功？

除左咁，大家睇到事情的發展，仲有無更好的解釋？

第9篇完，明日分析為何要不斷泡製煙幕和謊言。

後記﹕今天有一位黨友寫來意見，大家可以click第8篇篇末的 1 comments 字樣處看到。也請其他黨友給意見。