第19篇 不報真相報假話 只揪歌者不聽歌

各位黨友：

唔經唔覺，個blog原來已經寫左差唔多一個月，有成十幾廿篇。肯仔細睇既黨友和社會人士，都知道我的重大發現是什麼﹕

重大發現

民主黨同改革派所謂內鬥，令市民失望，係阿爺在黨內派內安插左兩三個特務，所搞出來的鬼。民主黨同改革派唔係衰人，係受害者。d特務同阿爺至係衰人，大家唔好中計。

但到今日，我呢個重大發現，仍然得唔到改革派、民主黨既回應，仍然得唔到報紙的報導。

係，佢地都幾大反應，但全部都迴避我的重大發現，剩係想摷我出黎，報紙就一味翻炒內訌的老套主題。點解咁奇0既？係咪值得深思？

所以，我呢兩日要同大家集中討論真與假的問題、乜野重要乜野唔重要的問題、同埋匿名可信不可信的問題。

真與假的問題

我一直都警愓自己，要人信你，一定要小心唔好亂砌人，所以我畀左好多心機去搵証據，逐點逐點分析，點知一片苦心，咁重大發現，佢地都當我係假既，跟住就當我冇到。

拿，我有四個理由，證明以上重大發現係真既。請佢地唔好再用真假問題來推搪。

1. 雖然我被迫隱藏身分，但我一直好謹慎，將事實同自己的分析，分得好清楚， 大家如果耐心睇過我咁多篇blog，都知我絕對唔會混水摸魚。我思前想後，如要大家認同我的重大發現，一定要畀証據大家睇，始終口講無憑，所以我至冒住比 人鬧我無人格的危險，貼ｄ電郵出來，但我衡量過得失，為左救派救黨救民主，我最後選擇咁做，即使千夫所指亦無後悔。但就算黨友唔同意我的分析或睇法，我都 唔介意，但卻唔可以否定，我的証據全部都係真的。

2. 事實上，明報頭一日報道真兄弟件事時，都講左有公開的改革派人士証實ｄ電郵內容係真既。我提出的証據，全部來自改革派真實的電郵。我無捏造任何電郵內容，最多係隱去一ｄ人的真實姓名。其實，我引用的電郵，已經足夠証明我的重大發現。

--------------------------------

報章：《明報》　　
日期：2006-05-16
標題：「真兄弟」網誌揭民主黨內鬥 一度想告《明報》揪出泄滲透名單「黑手」

「真 兄弟」在網誌上，轉貼了「改革派」代表人物，包括副主席陳竟 明、中常委范國威、新界東支部常委李偉文等17人「改革派電郵組」成員，在爆出「滲透事件」後，打從3月中旬至5月初至少54封內部電子郵件內的內容，主 要披露了改革派對滲透事件的分析，更揭露了他們計劃「倒李(永達)」、控告傳媒等多宗敏感事件。

本報曾向該「電郵組」的成員求證，他們證實54封全屬17人之間私下互相傳遞的電郵。

-------------------------------

3. 有改革派兄弟已報警，話有「黑客」偷取佢地私人電郵（我當然無偷取電郵，我都講過無數次，自己根本係改革派一員，d電郵屬於我自己的信箱，但 呢個唔係我要講的重點）。我都多謝佢地報警，至少可以証實到佢地承認d電郵係真的，否則應該係告我捏造電郵誹謗佢地，而唔係告我偷取電郵。所以佢地告我係「黑客」偷取電郵，等於已經承認我引用的電郵係真實的。

4. 其實，如果我的電郵証據係假既，公公、占美同博士已經一早彈出黎澄清。佢地有差唔多成個月時間，去捉我有無生安白造ｄ電郵，或去指控我發放假電郵誣衊佢地，佢地一向好自由講野，但佢地從來無否認過ｄ電郵係流料，咁，唔使講出口，已經默認左電郵係真的。

睇黎阿爺同公公等畀我揭露左佢咁多陰謀，好唔甘心，總係想話我d電郵係假野，於是寫左個水平好低既comment入黎前日個blog:

-------------------------
在第18篇的comment中，

冷眼 提到...

這篇的證據很薄弱, 而且,你自己承認改過人地email的內容, (博士原來說fuck off, 但你話「為左保護佢(佢要你保護?)」所以改成go to hell), 咁我點知你列出的電郵中, 有沒有改過其他人的內容, 以致令我地相信佢地係衰人? 例如公公其實唔係針, 你先係針? 而家淨係得你講, 無人講喎, 你係咪都應該交代一下呢?

-------------------------

「冷眼」水平低，在於想用我講好個衰人，來質疑我會講衰d好人。冷眼先生，咁都分唔出，你呃到邊個丫。

都好，等我乘機澄清一下。除了P, Q, R, S, T, U, V, W, X諸君的代號，我只修改過電郵兩次，而兩次都係為了保護無辜。

第一次是 上述 fuck off 改為 go to hell. 我當時都未係咁清楚博士乜料，剩係清楚公公係針，所以當正改革派個個都好似我咁，畀公公跣而已，於是仍覺得博士係無辜，何況佢曾經係我的大英雄。為尊者 諱， 為賢者諱，為無辜諱，係我國優良傳統。後來再回憶，再苦思，將d電郵睇完又睇，至知越來越大鑊，連大英雄都可能有問題...

第二次是第15篇 呢封電郵(我請R君和T君發起聯署趕公公出黨)呢一段﹕

寄件者: brother real
收件者: 改革派R君和T君
日期: 2006/5/23 下午 5:28
主旨: 請你行動，救番改革派同個黨

...最後，不要擔心出來作證要爆咩料了，有關的我都爆左五成，你爆埋出來(不過請學我盡力護住好似我地幾個無辜受騙者，同隱瞞d私人野)，都所差無幾，也不算出賣誰(除了三枝活該的針)，反而成為大和解的英雄，改革派和主流派都多謝我地。...

呢度紅色既「私人野」三個字，原本係另外六個字。道理不說自明了，我原先冇諗過要公開呢封信假馬。

我d料珍珠都冇咁真，講到呢度。以下講報紙堅料唔放放流料的問題。

其實，真假問題，更應該交返畀明報同蘋果去答。因為，呢兩份號稱香港大報，居然帶頭引導讀者錯誤詮譯我的証據。我的証據係要公眾睇到，公公點樣妖言惑眾，但從5月16號開始，即第一日有報導真兄弟既新聞，當日仲只得明報同蘋果報添，佢地已經唔解釋我提出的証據其實係公公的讒言，我目的係要拔針，反而把妖言當事實一樣去報導，然後大字標題貶低改革派同民主黨內訌，有d報紙內容同標題仲衰過文匯大公ｄ阿爺報，誤導哂讀者。

-------------------------------------

報章：《明報》　　
日期：2006-05-16
標題：「真兄弟」網誌揭民主黨內鬥 一度想告《明報》揪出泄滲透名單「黑手」

….前主席楊森及單仲偕在特別中委會上「倒戈」批評李永達，是因為有人窺伺主席寶座，「借改革派打擊李永達」。

試問，除左公公講，你明報有乜證據？
----------------------------------

報章：《蘋果日報》　　
日期：2006-05-16
標題：匿名者提供網誌超連結圖引起內訌　民主黨內部電郵洩露
蘋果日報 2006-05-16

黨員被收買滲透事件尚未平息，民主黨內又掀起新的鬥爭。上周一起，民主黨黨員陸續收到一封挑撥黨內主流派及少壯派的匿名電郵，電郵只有一個網誌的超連結，而該網誌則刊登了懷疑是少壯派在收買滲透事件期間，成員之間的電郵通訊。

喂，有咩證據，話「民主黨內又掀起新的鬥爭」？係你地好想民主黨內又掀起新的鬥爭之馬，下馬？民主黨改革派同主流派今次明明充分攜手合作(這是大和解的第一步都唔定添0番)，一致約定，個個冇反應，好既係個個在沉思，衰既係漠不關心。得我一枝弓係度晚晚寫之馬，你邊隻眼睇到我地互相攻伐呀？(一路仲有種說法，好似上述「冷眼」所講，話我係中方的針，想挑起、掀起新的黨內鬥爭，「我」挑極都未起既野，你唔係搶先報導，而係出假新聞，好大罪架知唔知？)
-----------------------------------

明報同蘋果登完既第二日開始，各報章都爭相報導真兄弟，但淨睇標題都已經谷鬼氣，全部離唔開內訌內鬥，都係假新聞….

．電郵揭民主黨各懷鬼胎（《太陽報》 2006-05-17）
．民主黨傳內訌倒李（《新報》，2006-05-18）
．白鴿黨內鬥續集　玩賊喊捉賊（《太陽報》，2006-05-18）
．真兄弟揭民主黨勾心鬥角（《東方日報》 2006-05-17）
．民主黨內訌加劇（《頭條日報》，2006-05-17）

星島仲成大版報導，你睇，只寫公公讒言的內容，但隻字唔提呢ｄ係讒言，話係報導本網誌內容，但只係落力做足本網誌最大歹角公公的傳聲筒、擴音器，真係好過份、好賤格：
----------------------------------

報章：《星島日報》　　
日期：2006-05-17
標題：五人組追查「真兄弟」民主黨內訌 網誌揭「倒李」

網誌內容簡介：認為被滲透及黑名單事件是李永達為個人利益，借滲透為題發揮，利用兩老鏟除異己。

網誌部分內容：「丁丁經已由黨內外人士 的不斷游說，清楚了解和掌握了件事的來龍去脈，至此已完全相信高達因為個人利益，借滲透為題發揮，利用兩老鏟除異己。」

網誌內容簡介：被視為與李永達同一陣，得黨鞭司徒華 「推上位」，但張李楊(張文光，李永達及楊森)集團的內鬥，背後被楊森插一刀(楊森同意新界34人入黨)。

網誌部分內容：「李永達、何俊仁唔會知，今次出賣佢0既，唔係少壯派，而係主流派……雖然我們昨晚好似有了避難所，但大家千祈唔好太早高興住，張李楊集團的內鬥，並不代表森哥與冼雞一定認同我。」

------------------------------

不過，當我提出越來越多証據，越來越有力咁揭露中方的針時，報紙又集體收聲，提都唔提下，好似係夾定要報流料，夾定壓住堅料唔畀出街一樣。除左文匯...

最惡劣係阿爺直系的文匯報，大約第13篇重大發現之後，其他報紙點衰都只係當重大發現冇到，佢呢幾日就好突出，當我好有到，猛炒我第18篇，將我半信半疑博士係針，夾硬鑲入中方心戰室決意誤導市民的主題，又想第n次「證實」民主黨內鬥，猛撩改革派兄弟姊妹要團結在兩枝半針的領導之下，要我地再一輪去片d主流派， 咁做法同公公、占美的歷次戰叫完全一樣。大佬呀，你係報紙黎架，使唔使咁出面界入民主黨內政呀？你阿爺見我地兄弟姊妹靜雞雞唔聲唔聲，好驚我地沉思過後， 的起心肝撇d針大和解係咪呢？d針再指唔郁我地，要你d皇氣沖沖喜係咪呢？文匯另一篇文，就首先講到真兄弟幾咁陰險惡毒、十惡不赦，然後從心戰室最想整死 的名單上，抄頭兩個名，話佢地就係真兄弟喇，然後是但拉幾個阿茂落水(咁至似唔係搞針對丫馬，同公公屈我地十人滲透民主黨同樣手法)，就算揭露左「真兄弟 集團」了。

「不報真相報假話」，就寫到呢度。

今晚寫通頂，第19篇完，星期一才講「只揪歌者不聽歌」及其他了。

公益廣告﹕你睇得我個blog，想唔想知我是誰？六四晚去維園，我就會現身架喇。到時同我握握手，一齊悼念民主先列、死難同胞。

真兄弟