重大發現

最重大的發現是﹕中共派了兩個半特務滲透民主黨。他們的任務是,製造內訌。即使沒有內訌,兩個半特務也會無中生有,並得到多張報紙的配合,營造民主黨月月內訌、天天內訌的印象,使市民誤會民主黨只知內鬥、不長進、不爭氣,因而不支持。民主黨內出現許多奇特的言論和行為,原因在此。

Thursday, August 03, 2006

第29篇 續談中共特務

同老讀者傾下偈------

各位﹕

今 天收到「前老左」前輩的comment,已貼在昨天的blog尾。我覺得「香民支」和「前老左」的水平高我好多,他們高手過招,我只能虛心學習。「前老 左」的觀點,發人深省,我都係將佢貼在下面,俾大家思考吧喇。大家都是支持民主的,有d d 分歧,剛好引起讀者們興趣,加入討論就更好。

此外,「香民支」兄提起的劉斐,我從來未聽過,於是上網找史料來看,形成自己有d 野講,也算係加把咀,我都寫番d感想。

親愛的讀者,你也來稿吧。

寫完呢篇,又暫別了,9月初請再光臨。仍請叫多d朋友睇呢個blog。

真兄弟

-------------------------------------------
第29篇 續談中共特務

讀者回應(與「香民支」商榷)之一
莫抬舉陸耀文,莫侮辱民主派
前老左

你把陸耀文比作劉斐將軍,是抬舉了陸耀文。把民主黨比作當時的國民黨,是侮辱了你們民主派,因為蔣介石的國民黨是反民主的。

要 知道那個年代,國民黨的確很腐敗,許多仁人志士,莫不左傾,乃至奮不顧身,投入解放的大流,也就成為國共內戰的共方,其中也許包括投共的國民黨將領,如劉 斐。不可以凡共必反,要分辨各個時期的共產黨的本質。雖然自從毛澤東掌權後,共產黨已開始變質,但國共內戰時期,仍是進步力量。當時反共的,多數不是民主 派,而親共的,郤多數是民主派,和今天的香港,恰恰相反。

如果真兄弟所透露屬實,陸耀文被中共派進民主黨派搞陰謀詭計,那有半點進步性、人民性?你還是不要抬舉他了。



-------------------------------------------


讀者回應(與「香民支」商榷)之二
鳥盡弓藏,何止劉斐?兔死狗烹,比比皆是。
前老左

鳥盡弓藏的,文革中被鬥的,又何止劉斐?幾乎所有白區工作的中共領袖都被鬥,彭德懷、劉少奇,為中共立下極大功勞,只要與大獨裁者稍有不同意見,就被殘酷鬥爭。你講成中共特別針對國民黨叛將,特別鄙視他們,不確。



-------------------------------------------


讀者回應(與「香民支」商榷)之三
特務手段、政治潔癖、歷史悲情
前老左

策 反,特務殲敵,本身並無對錯,亦無所謂光不光彩,只是戰爭和政治鬥爭的正常手段。對錯和光不光彩,只在於使用策反和特務手段的人,是為人民,還是反人民 的,屬於民主力量,還是屬於法西斯力量的。你如有足夠理由,可以罵中共和陸耀文法西斯和反人民。但你不可單純因為他們使用策反和特務手段,就罵他們,因為 你只是書生氣。

假如你們民主派以為策反和特務手段本身就是錯的,那麼就等如以為凡戰爭和政治鬥爭都是錯的,那末,不要淌政治這泓濁水好了,因為法西斯不會和你客氣,戰略上你一開始就是「不對稱戰爭」的弱方,有潔癖者先天必敗。

中共鬥爭手段了得,得政權,但背叛了革命。於是,民主和進步,往往寄望於有潔癖的書生,可又是所托非人。這也許是歷史的必然,也是歷史的悲情吧。



-------------------------------------------


加把口之一
閱讀報告
真兄弟

我在google輸入"劉斐" +"國民黨" +"共產黨",有961項。許多是大紀元網頁。我主要參考wikipedia,劉斐女兒回憶她父親,和好幾個去了台灣的國民黨將領回憶劉斐的文章。

劉 斐(1898年 – 1983年4月8日),字為章,湖南醴陵人。劉斐是國民黨高級將領,中將銜,曾任國防部參謀次長、軍令部廳長、軍政部次長。1949年後劉曾於北京任人民 政府軍事委員會委員、國防部研究組組長、中南軍政委員會委員兼水利部長,政協副主席、人大常委等職。

1949年,國民黨戰事節節敗退,蔣介石暫時下野,李宗仁做代總統時,劉斐是國民黨派去北京和平談判六人代表團之一。後來(依台灣說法)他們六人都「投共」了。他這時正式加入北京政府,是史實。

至於「香民支」兄說,劉斐老早就「被中共策反做國民黨的叛徒,而這是中共後來承認的。」我也想商榷。首先,「中共後來承認」一早就加入中共,做臥底的,是另一國民黨將領熊向暉。至少我未找到「中共後來承認」劉斐一早被策反的文章。

如果不管中共承認不承認,究竟劉斐有沒有「被中共策反做國民黨的叛徒」,則眾說紛紜。

說 有的,主要靠在台的國民黨將領回憶的環境證供,其中最具體的是盛文將軍。盛文說當他的上司胡宗南的軍隊打算圍剿延安,本可打敗毛澤東的中共中央時,劉斐就 說服蔣介石,命令胡宗南和盛文調動主力的軍隊,跑到老遠的地方去打外圍的彭德懷。一方面救了毛澤東,一方面也消耗了盛文將軍的軍隊,吃了敗仗。

另 一方面,更高級的白崇禧將軍(他是劉斐的師傅,又長期共事),則認為「看不出是匪諜,現在共匪那邊也沒得什麼勢,依我看是轉風使舵不回來的...」。即他 只 承認劉斐1949年去北京和談一去不回的史實。[註﹕如要看原文,在搜尋器貼上五七個字,如"轉風使舵不回來的",就找到。]

你可能問,這些和你的「重大發現」有乜關係?我答,其實冇乜關係,但兩位前輩商榷,我也學人商榷,o羅番個采吧了。之咁,仲有,白崇禧又講左d野,都幾有趣...


-------------------------------------------


加把口之二
公公和劉斐的共同點
真兄弟

是不是「共諜」這一點,我講得太多了。今次...

最 有趣是,白崇禧講劉斐,雖然說﹕「有人說他是共黨,說他洩漏機密,我不加辯解。」話鋒一轉,又說﹕「從他的生活行動看不出他是共產黨,他言論是左的,享受 是右的,他不滿現狀,但自己生活不嚴整,吃、喝、嫖、賭、唱戲無一不來,油得不得了,...」這方面,同公公郤是很相似的。

劉斐五樣廣泛的愛好,公公至少有四樣是共同品味,至少是「有研究之至」的興趣。

首先,他是西洋歌劇迷,「卡門」、「歌聲魅影」...,他逢演必到,而且深入認識,真係好叻架。這是「唱戲」的品味。

第二、三樣,是飲食的藝術,他食得招積,飲得細膩﹕

----------------------
寄件者: Raymond Luk
收件者: 改革派電郵組,再加十多位民主黨職員
日期: 2006/4/18 下午 12:32
主旨: 澳門音樂豆咖啡

  復活節長假期四天,心郁郁想去澳門玩,雖然假期第一天因為買唔到船飛而要告吹,但結果都是按捺不住,昨日(假期最後一天)與三位教會朋友過了大海飲食一天。
  先講講一件令人感到可惜的事,中午去了王老板皇都酒店二樓間上海菜梓園食飯,原本想介紹朋友試食該店出名的薰蛋,之前本公公仲不斷吹水話點樣糖心點樣好味,結果去到,侍應話因為怕禽流感,經已好一段時間停止供應,仲唔知幾時再有得食,真是天呀!
  另外想講一個言過其實的故事,就是位於議事亭前地,「蔡瀾美食坊」對面,屈臣氏地庫的「音樂豆咖啡」。
  間咖啡室開了約半年,亦有香港報紙介紹過(仲話那裏的咖啡豆係聽住莫扎特的音樂長大的,所以間舖叫做「音樂豆」!),之前有三次過大海都因為有事做,來不及入去坐坐,其中一次還與xx路過其門而不入。
  幾條友入去坐,睇睇餐牌,見到有幾樣寫住「何博士推介.....」「Dr. Ho's favourite.....」,相信大家都估到佢係邊個,至於佢是否間咖啡室的老板,大家可以估下。如果係,大家又可以想像得到,佢飲食品味又有幾到家!
  朋友A叫了杯餐牌寫住「何博士喜歡飲的...」Continental Coffee,用邊度既咖啡豆唔緊要,不過杯咖啡口感偏酸,完全冇格調,唔合格。
  根據本公公有限既咖啡知識,咖啡偏酸可能涉及以下三個因素和四個可能:(一)泡製的水質偏酸(pH值少於7),(二)咖啡煲得太耐,(三)咖啡豆炒?了,(四)以上三者的任何組合。
   朋 友B叫了件名叫New York Cheese Cake的東西,結果上?卻是一件dark berry cheese cake,仲送一大堆忌廉在面頭!我問侍應那件就叫做「New York」?佢話係,結果本公公忍唔住走去窗廚望望,原來件餅係叫做「New York style Dark Berry Cheese Cake」,真是令人哭笑不得。
  件餅不單止冇New York果種較硬身的texture,芝士味不夠濃不夠酸,在口中食落又唔夠黏唔夠滑,而且人地食New York係食埋厚厚香口的曲奇餅底,望住佢地叫做「New York」的這件餅,即刻令我想起指鹿為馬的故事!
  朋友C叫了杯熱「薑味咖啡」,佢話因為在Starbucks飲過好好味,想試下。
  嘩!不得了!辣到跳舞!問侍應,佢地話:「係呀,係用薑汁開傢嗎!」,我好相信,Starbucks的是將少少薑汁加入咖啡,所以是杯有薑汁香的咖啡,而「音樂豆」的是將咖啡撞入一大杯薑汁之內,所以是有咖啡味的熱薑汁。
  結果朋友C幾乎成杯冇飲到。而我試了一口,陣辣味在喉嚨留存了五分鐘以上,很難想像如果凍了,陣薑辣可能仲得人驚!
  本公公就叫了杯French Roast,真是幸運,沒有加糖和奶之下,夠香,口不會酸,合格。但點解叫French Roast?又為何同我在Seattle的Starbucks第一間原站的Blend Coffee差不多?就沒有深究了。
  埋單過百,係唔係好,大家自然心裏有數。
  最後提提,傍晚去了?仔阿曼諾食飯,碰見xx同大班朋友,其實阿曼諾差不多成了我們飲食支部在?仔指定的食肆之一,見到朋友,一點也不出奇。
  陸公公
----------------------

最後,第四樣品味,公公都好似幾熟,幾有研究。例如,他邀請改革派一齊去澳門玩,十幾人男男女女的討論中,會向我們兩個年青人提出以下挑戰﹕

----------------------
寄件者: Raymond Luk
收件者: 改革派電郵組
日期: 2006/4/6 下午 12:49
主旨: Re: 四月十四去澳門?

算啦!無論點,XX與XX去到澳門沙圈,都係得個睇字!如果夠膽做(要有相為證),本公公願意貼錢代支!
公公
[註﹕沙圈=性工作者營業的地方自我陳列和等候之處]
----------------------

如果你又問,這些和你的「重大發現」有乜關係?我話,有少少啦。 第21篇「政治生態悲如許,傳媒生態悲如許,能不擲筆三嘆?」我引述張滔前輩,講中共特務的特性,咪講過o羅。你唔記得就click去睇番喇﹕
-------------------------------------------

第29篇完,9月1日星期五晚上(或民主黨兩支半針再爆大鑊時)續。

5 Comments:

Blogger HK_Democracy_Supporter said...

Hi Real Brother,

I welcome any form of discussion, and I'm glad to see what Mr. "Front Old Left" had to say about my comments. I believe I didn't make my position clear in my previous comment, which led to some misunderstandings.

Clarifications:
1. I have no intention to flatter Raymond Luk or put down the HK Democratic Party (HKDP) by comparing it with the Nationalist Party (NP). The reason I compared the HKDP with the NP is that I think the history is repeating; over 50 years ago, the Communist Party (CP) destroyed NP by spies, and now, CP is trying to destroy HKDP by using the same strategy. My intention is to warn the HKDP (and other pro-democracy parties) that if they don't beware of spies, then the party will eventually be destroyed by the CP.

2. I agree that General Lau wasn't the only one who suffered during the "culture feud". However, my point is that those traitors who worked for the CP did not, and probably will not, have a good ending. Since CP despises traitors, then why do people still work for them? They may get some financial incentives at first, but when they become useless, they'll be ignored or even mistreated.

I'm glad that Mr. "Front Old Left" pointed out that even those who had been a CP member since the beginning also got criticized and tortured by CP at the end. The point is, if the CP was willing to get rid of its own root members, what makes traitors think they would be treated any better, especially after they become useless to the CP?

3. I agree with "Mr. Front Old Left" that using spies is just part of the political game. The point I was trying make is that spies exist, and the CP's favourite strategy is to use spies to destory its enemies. I'm very disappointed that some politicians in Hong Kong denied the possibility/existence of spies sent by the CP. I think they are just absurd and naive.

I hope my position is now more clear.

Let me tell you why I chose to pick on General Lau Fay. Based on the history information I read about the war between the NP and CP, it seems that General Lau was the one who sent the NP to the final defeat.

During the decisive battle at "Tsui Pond", General Lau deliberatedly made strategic errors that destroy NP's 700,000 troops. General Wong Bak To and General Yau Ching Chun were killed. General To Leu Ming, General Wong Wei, and General Lee Lei were captured. The only general who could break through the siege was General Sun Yuen Leung.

Years later, in a recollection written by General To, he questioned the strategies recommended by General Lau. Specifically, General Lau ordered the troops to form a line to fight. Anyone with strategic sense will realize that a line is the worst fighting form, because anywhere is a weakness and it's very difficult for reinforcements to help any particular spot. With so much experience, it doesn't make sense for General Lau to make such fatal strategic errors by accident.

Based on the information I gathered, 22 years after Chair Mao's death, there was a senior CP official named Ching Sze Yuen who admitted that General Lau purposedly made many strategic errors during the civil war. The goal was simply to destroy the NP.

Real Brother, it's much appreciated if you can translate what I wrote into Chinese, so that it's easier for readers to read.

Thanks,
HK_Democracy_Supporter

Saturday, August 05, 2006 11:01:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

你最後三個連結去不到。請注意。

民主粉絲

Tuesday, August 08, 2006 1:39:00 AM  
Anonymous 真兄弟 said...

民主粉絲君﹕

我剛寫完第29篇,測試這三個連結時,也曾去不到。click它們,只去到第21篇的頂。所以我為張滔的引文編了號,希望好過讀者連我指邊三點都唔知。

後來,我把第21篇成篇野重新貼過出來,才解決問題。但知其然而不知其所以然。

想不到你仍是去不到。或者你電腦的setting同我的電腦不同吧。現在唯有請你用page down行落去,按照號碼搵番果三段啦。

而家好似有d電腦去得到,有d去唔到。我的技術不足,不知怎樣令架架電腦都去得到。讀者中有冇電腦高人教下我?

真兄弟

Wednesday, August 09, 2006 12:20:00 AM  
Anonymous Anonymous said...

我不是只去到第21篇的頂,我click連結,只開到空視窗。

民主粉絲

Wednesday, August 09, 2006 9:46:00 AM  
Anonymous 真兄弟 said...

民主粉絲君﹕

原來在你的電腦,三個連結失效成咁。

點解呢?又點解我的電腦又生效,完全冇問題呢?讀者有冇高人,或找到高人指點?

暫時,唯有請你用人手行去第21篇,照以下號碼,找出「張滔」的三點了﹕

中共特務15種特性之9
中共特務15種特性之10
中共特務15種特性之12

d電腦既野,我無能為力,真對唔住。

真兄弟

Wednesday, August 09, 2006 11:06:00 PM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home