第23篇 第1至4篇逐篇的撮要

-------------------------------------------

第1至4篇撮要的前言

致新讀者﹕請click入 「重大發現」總撮要 ，之後才回來看本篇。

致老讀者﹕

1. 許多黨友對我的重大發現沒有細看，仍不了解，甚至誤會我不是救黨，而是害黨，咁我一直講落去都無謂。
2. 因此，不如簡要地由頭到尾再講一次，希望時間不多的朋友，都可以對比一下，報紙話報導我個blog，其實有冇歪曲，然後獨立地判斷事情的是非真偽。
3. 我告誡自己，一次過想講太多，好多黨友和市民都唔得閒睇，因此，我要每篇都限制在二千字之內。
4. 二千字，因此，今次只能由第1篇撮要到第4篇。原文本來約一萬字。
   

-------------------------------------------

人物代號 (按出場序)

高達，高佬 = 李永達，民主黨主席
公公 = 陸耀文，民主黨紀律委員會委員、民主黨政策研究部職員、李華明財務助理
智叔 = 黃成智，上屆立法會議員
博士 = 陳竟明，民主黨副主席
廷公公 = 李永達的秘書
張李楊 = 張文光、李永達、楊森
占美 = 黃俊偉
馬丁 = 李柱銘，立法會議員
兩老 = 李柱銘、司徒華

-------------------------------------------

第1至4篇 逐篇的撮要

第1篇 致民主黨中委

我是改革派一員，有重大發現，發現民主黨被中方特務滲透及破壞，事態嚴重。本來我打算只在改革派提出，可惜，我無法得到信任。我唯有致函民主黨中委，懇請中委在黨內內部通傳。

我先前寄給改革派的電郵中提到，3月18日明報同蘋果屈我地黑名單的十人滲透民主黨，令大家含冤受屈，當時我們認定是高達放料，因而掀起民主黨近年最嚴重的一次內鬥。

但我提出，十人名單不是高達放料，而是另一更大的勢力搞的鬼。公公電郵回應，核實了十人名單不是高達放料，而是另有其人。亦即肯定了這次最嚴重的內鬥，其實是我們改革派開錯槍、打錯仗的。

不過，改革派雖然含冤帶淚打錯過仗，他們的電郵回應，竟冇興趣追究點解當時會打錯仗，完全冇興趣思考是否有另一更大的勢力在搞破壞。我一再請他們誠心討論，得回的只是排擠、嘲諷和粗口。

請注意，這些討論，只限在改革派十幾人當中，因為當時我根本未寫blog。

如要看第一篇的原文，請click這裏

第2篇 十人名單，是否中方插在民主黨內的針所發放？

隨 後，在我和改革派的電郵來往之中，我再講得白一d﹕向明報同蘋果發放十人黑名單的黑手，就是中方插在黨內的特務，該特務向報館發放十人黑名單後，就說是 高達發放的，旨在掀起民主黨內訌。但在屈高達的謊言快要被兄弟姊妹識穿之前，又要趕緊製造下一場煙幕去掩飾，所以才改口說是智叔向報館發放十人黑名單，之 後又說是其他人，並一場又一場生安白造，說主流派內鬥、高達求和...，來解釋漸漸站不住腳的一輪又一輪謊言。

我一再請求改革派真的要好 好檢討成事件，查找和清除這枝鋒利的針。可是，無人真正回應我提的問題，他們總係顧左右而言他，完全冇興趣從政治大局去分析問 題。他們的興趣反集中在「只揪歌者不聽歌」，要揪我出來，而且博士仲叫我現實ｄ，顧住Who's our next Chairman先。

我懷疑中方派了特務入來改革派和民主黨，刻意搞亂搞臭搞垮個黨，咁大件事，改革派竟然冇一個人認真看待，冇人有危機感，我決定不如全黨一齊關注，清除幕後黑手，唔好再傷害我地同整個民主黨。於是我就起了呢個blog，請民主黨中委，在黨內通傳呢件事。

click這裏可看第二篇的原文

第3篇 改革派仇恨高達的底因

我大量引用這次最嚴重的內鬥期間改革派內部的電郵，來印證中方特務如何煽動我們向高達開錯槍、打錯仗。

明報同蘋果刊登十人黑名單之後一天，大特務公公就說﹕「從本公公的線眼，我已有九成把握，高達...暗地[裏拋]出自己心目中的名單（就是「十人名單」）...」

在討論要民主黨迫明報講出是誰向他們提供十人黑名單時，公公又說﹕「...明報唔會[啋]你，因為他們深知料子是廷公公（高達）放的...」

改 革派內對於又打一場內訌，曾顧忌會損害我們在黨內形象，但公公就煽動說﹕「本公公是主張「開底牌」，即是打正旗號大叫「造反」！這是有市場的，...其 實公眾對「張李楊」都感到厭惡，何況是黨內呢？我們的反駁只要有理有節，守遊戲規則，按民主程序，公平競爭，那一點會令黨員反感？...」

可見，黨友們最討厭的內鬥醜聞，是大特務公公最積極掀起的，而且為了向中共領功，毫不愛惜改革派在黨內的形象。請不要怪我們，要怪就怪中共插入來的兩枝半針。

click第三篇原文

第4篇 改革派全力向高達還擊

大 特務公公提議，還擊，要巧妙地拉高達下台﹕「召開特別會大， 還個別人士清白，...，無理由白白開完個會，鬥完一餐，甚麼都得不到，...，用好勇鬥狠的方法，高叫「高達下台」，形象上好似唔係幾好，因此我建議大 家思考，設定一些說法和立場。例如：….三、改革派認為高達不適合作為黨領袖，改革派歡迎任何合資格的黨員，包括立法會議員，競逐黨主席一職。」

公 公主張要迅速向高達開戰，否則會錯失戰機﹕「…同高達賭，只可以係一舖過，沒有下一舖。點解你唔想想？當他們再回氣時，你遇有機會嗎？….高達之所以咁 弱，事關佢最重要的智囊盟友，識搞鬥爭的何俊仁，現在不在香港，加上明日馬丁又離港，因此明日和後日是最佳攻擊時機，高達冇人幫，你仲等幾時？等他們慢慢 匯師，度條好橋同你死過，到時形勢又唔係咁講！」...「高達因為個人利益，借滲透為題發揮，利用兩老鏟除異己。」...「向高達施壓不容放鬆。」

我 地改革派覺得不應內鬥，二號特務占美就鬧我地﹕「大家想想，高達真係講和？條件呢？果31個cases可以算咪？[註﹕占美介紹31人入黨，以便年底改 選民主黨領導層時佔選票優勢。]10君子的清白可以算咪？你地可以我吾可以。mud叫做見好就收？大家現在好好咪？...，吾食住lee個勢凸顯高達無 能，大家就真係好好地年底收工。記住，經過lee次，冇人可以洗底。」

於是，我們同仇敵蓋，集合力量，計劃各種方法向高達發炮。終於是開記者會、開特別中委、發聲明，搞到改革派同主流派聲名狼藉，兩敗俱傷。

看第四篇原文

-------------------------------------------

第1至4篇的撮要完。後晚(星期五)續。